Dag Selma,
Wat insinueer je door te schrijven dat ik ‘gestuurd’ zou worden? Door kemalisten? Zou ik in dat geval het kemalisme als ‘corrupt en ondemocratisch’ hebben omschreven? Want zo staat het er aan het einde van dit artikel, al heb je daar in al je verontwaardiging misschien overheen gelezen. Maar om misverstanden te voorkomen: ik ben bij geen enkele politieke of religueze stroming aangesloten en wordt zeker niet ‘gestuurd’. Mijn kritiek op de AKP is gebaseerd op mijn persoonlijke opvattingen over mensenrechten. Principes die gebaseerd zijn op humanistische normen, zoals de ‘universele verklaring van de rechten van de mens’.
Met dit uitgangspunt bekritiseerde ik 15 jaar geleden voor het eerst de zionistische ideologie achter de staat Israël. Nu hanteer ik het bij kritiek op de Turkse politiek. Destijds heette ik voor zionisten een ‘antisemiet’, tegenwoordig voor enkele bezoekers van deze site een islam-, of Turkenhater. Toen bleek al dat veel Joden zich veel bij mijn kritiek op Israël voor konden stellen, nu zie ik dat mijn kritiek op de AKP aansluit bij de mening van miljoenen Turken.
Nu we het over kemalisme hebben stel ik dat de AKP wel een einde heeft gemaakt aan de invloed van de kemalisten, maar niet aan de autocratische mentaliteit van het kemalisme. Die mentaliteit heerst nog altijd in Turkije, onder de AKP niet minder dan voorheen onder de kemalisten. Honderden politieke gevangen zijn een van de gevolgen.
Op zich begrijpelijk dat de erfenis van het kemalisme nog geen voltooid verleden tijd is. 80 jaar indoktrinatie vlak je niet zo maar weg. Ik ben niet de enige die er zo over denkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar dit recente artikel van Joost Lagendijk. Ik ben geen enorme fan van hem, maar ere wie ere toekomt.
http://todayszaman.com/columnist-300552-are-all-turks-kemalists.html
Ik ben ervan overtuigd dat de tijd zal komen waarin de mentaliteit van het kemalisme wel definitief tot het verlden behoort. Alleen vraag ik me ernstig af of we dat onder Erdogan mee zullen maken.
Dat Turkije het westen niet meer nodg heeft hoor ik vaker. Vooral onder Turken in Nederland. Hier in Istanbul veel minder. Want Turkije is nog wel degelijk in tal van opzichten van het westen afhankelijk. Waar neemt de AKP zijn toevlucht toe wanneer het zich (m.i. overigens op irrationele gronden) bedreigd voelt door de chemische wapens van al-Assad? Tot de Patriots van de westrese NAVO uiteraard.
Verder is de Turks economie erg afhankelijk van westerse investeerders. Daar bevindt zich precies de reden waarom Erdogan nog altijd geen streep heeft gezet door de onderhandelingen met de EU over toetreding. Natuurlijk, de Turkse economie is de laatste jaren sterk gegroeid, maar tegelijkertijd blijft het een kwestbare economie. De scheve balans tussen import en export is daar mede debet aan. De daaruit voorvloeiende grote schuldenlast eveneens. Dat zijn geen omstandigheden waaronder je westerse investeerders weg wilt zien trekken. Kortom, verhalen dat Turkije het westen niet meer nodig hebben passen voor mij binnen de categorie nationalistische blah blah.
